憲法改正
1947 年の施行以来、一度も改正されていない日本国憲法をどうするか。
喩ざっくり言うと
家のルールブック、80 年もの
日本国憲法は『家族みんなで守る家のルールブック』。1947 年に作られて、一度も書き直していない。中身を変えるには、家族会議(国会)で家族の 2/3 以上が賛成し、家族投票(国民投票)で過半数の同意が必要。書き直すか、そのままか。家族で意見が分かれている。
図関連する動く図解
1 つの権力に集中すると独裁になる。だから 3 つに分けて、互いをチェック・牽制する。 ぜんぶの根っこは「国民」。
概要点
時これまでの経緯
1947
.5月
日本国憲法 施行
GHQ 草案をベースに大日本帝国憲法を全面改正。象徴天皇制・基本的人権・戦争放棄を 3 本柱とする。
1955
自民党結党、「自主憲法制定」を党是に
保守合同で誕生した自民党が、占領下に作られた憲法の改正を党綱領に。
1960
安保闘争
日米安保条約改定をめぐる大規模デモ。憲法改正論議は長期間タブー化した。
2007
.5月
国民投票法 成立(第一次安倍政権)
改正手続きを定める国民投票法が成立。改正に向けた制度整備が進む。
2012
自民党 憲法改正草案 発表
前文から大幅に書き換えた草案を発表。緊急事態条項・国民の責務などが盛り込まれた。
2014
.7月
集団的自衛権の限定容認 閣議決定
解釈改憲で集団的自衛権の行使を可能に。翌年の安保法制につながる。
2017
.5月
安倍首相が「9 条への自衛隊明記」案を提唱
9 条 1 項・2 項を維持したまま自衛隊を書き加える「加憲」案。
2024
国会で改憲論議が継続
衆参の憲法審査会で議論は続くが、発議に必要な 2/3 の合意形成には至らず。
論賛否の論点
改正賛成派(賛成)
GHQ 占領下に作られた憲法を、独立した日本が自分の手で書き直すべき(自主憲法制定論)。9 条と自衛隊の現実の間にあるねじれを解消すべき。緊急事態条項の整備も必要。
改正反対・護憲派(反対)
9 条は戦争を防いできた歯止め。条文を変えれば戦争への道が開かれる懸念がある。緊急事態条項は権力濫用の余地。今の憲法は世界に誇るべき平和憲法。
論点別検討派(中立)
9 条は慎重、緊急事態条項・教育無償化・合区解消は議論の余地あり、と論点ごとに分けて議論すべきとの立場。
派だれが賛成 / 反対 / 中立か162 名のスタンス
賛成76 名
- 安倍 晋三自由民主党「9 条への自衛隊明記を含む改正案を主張」

- 岸田 文雄自由民主党

- 石破 茂自由民主党

- 麻生 太郎自由民主党

- 高市 早苗自由民主党

- 玉木 雄一郎国民民主党「議論推進派」

- 河村 たかし日本保守党

- 吉村 洋文日本維新の会「教育無償化条項の追加を主張」

- 岸 信介自由民主党

- 中曽根 康弘自由民主党「改憲を党是化した『中曽根改憲』」

- 森 喜朗自由民主党「保守強硬派、清和会路線」

- 小泉 進次郎自由民主党

- 橋下 徹日本維新の会
- 板垣 退助立憲政友会「立憲政体・議会政治を主導した近代立憲主義者」

- 馬場 伸幸日本維新の会「教育無償化条項を主張」

- 茂木 敏充自由民主党

- 林 芳正自由民主党

- 神谷 宗幣参政党

- 萩生田 光一自由民主党

- 西村 康稔自由民主党

- 山本 一太自由民主党

- 鈴木 宗男日本維新の会

- 藤田 文武日本維新の会

- 細野 豪志自由民主党

- 古川 元久国民民主党

- 小林 鷹之自由民主党

- 福田 達夫自由民主党「自衛隊明記には基本賛成」

- 石原 慎太郎日本維新の会「占領下に押し付けられた憲法だとして自主憲法制定を一貫して主張。9 条改正の急先鋒」

- 音喜多 駿日本維新の会

- 衛藤晟一自由民主党

- 西村明宏自由民主党

- 中谷元自由民主党

- 高鳥修一自由民主党

- 牧島かれん自由民主党

- 三宅伸吾自由民主党

- 杉田水脈自由民主党

- 谷川とむ自由民主党

- 平沢勝栄自由民主党

- 山口俊一自由民主党

- 棚橋泰文自由民主党

- 葉梨康弘自由民主党

- 城内実自由民主党

- 義家弘介自由民主党

- 浜田靖一自由民主党

- 山下貴司自由民主党

- 松本剛明自由民主党

- 山際大志郎自由民主党

- 石原宏高自由民主党

- 岩屋毅自由民主党

- 古川禎久自由民主党

- 鈴木貴子自由民主党

- 新藤義孝自由民主党

- 山本朋広自由民主党

- 江渡聡徳自由民主党

- 坂本哲志自由民主党

- 古屋圭司自由民主党

- 阿部司日本維新の会

- 前原誠司日本維新の会

- 百田尚樹日本保守党「9 条改正・自衛隊明記を強く支持」

- 立花孝志無所属・無会派

- 渡辺美智雄自由民主党

- 伊藤博文立憲政友会「大日本帝国憲法の起草者本人」

- 黒田清隆立憲政友会「大日本帝国憲法の公布者本人」

- 松方正義立憲政友会

- 青山繁晴自由民主党「9 条改正・自衛隊明記を強く支持」

- 原田義昭自由民主党

- 田畑裕明自由民主党

- 柴山昌彦自由民主党

- 稲田朋美自由民主党

- 小田原 潔自由民主党

- 世耕 弘成無所属・無会派

- 馳 浩自由民主党

- 斎藤 健自由民主党

- 片山 さつき自由民主党

- 国光 あやの自由民主党

- 塩崎 彰久自由民主党「自衛隊明記・緊急事態条項の創設に賛成」

反対36 名
- 枝野 幸男立憲民主党「9 条改正に反対」

- 田村 智子日本共産党「9 条堅持」

- 山本 太郎れいわ新選組

- 幣原 喜重郎日本民主党「憲法 9 条の提案者の 1 人とされる」

- 片山 哲日本社会党「平和憲法擁護の立場」

- 石橋 湛山自由民主党「リベラル保守の論客として 9 条擁護」

- 村山 富市日本社会党「9 条改正に明確に反対、護憲派の象徴」

- 福島 瑞穂社会民主党「9 条堅持を一貫して主張」

- 志位 和夫日本共産党

- 海江田 万里立憲民主党

- 辻元 清美立憲民主党

- 安住 淳立憲民主党

- 大石 晃子れいわ新選組

- 福山 哲郎立憲民主党

- 米山 隆一立憲民主党

- 小池 晃日本共産党「9 条改悪反対」

- 大串博志立憲民主党

- 黒岩宇洋立憲民主党

- 落合貴之立憲民主党

- 早稲田夕季立憲民主党

- 山岸一生立憲民主党

- 城井崇立憲民主党

- 杉尾秀哉立憲民主党

- 篠原孝立憲民主党
- 山井和則立憲民主党

- 柚木道義立憲民主党

- 奥野総一郎立憲民主党

- 紙智子日本共産党

- 山下芳生日本共産党

- 井上哲士日本共産党

- 舩後靖彦れいわ新選組「9 条改悪反対」

- 尾崎行雄立憲政友会「戦後は平和憲法擁護を貫いた」

- 田島麻衣子立憲民主党

- 土井たか子日本社会党「9 条擁護の象徴」

- 阿部知子立憲民主党

- 櫛渕万里れいわ新選組

中立50 名
- 野田 佳彦立憲民主党「9 条改正には慎重」

- 小池 百合子都民ファーストの会

- 東久邇宮 稔彦王皇族・無所属

- 芦田 均日本民主党「9 条の解釈で自衛権を留保する『芦田修正』」

- 池田 勇人自由民主党「宏池会の伝統で改正に慎重」

- 三木 武夫自由民主党

- 大平 正芳自由民主党「宏池会の伝統で慎重」

- 竹下 登自由民主党

- 海部 俊樹自由民主党

- 宮澤 喜一自由民主党「宏池会の伝統で改正に慎重」

- 細川 護熙日本新党

- 羽田 孜新生党

- 橋本 龍太郎自由民主党

- 小渕 恵三自由民主党

- 福田 康夫自由民主党

- 河野 太郎自由民主党

- 小沢 一郎立憲民主党

- 二階 俊博自由民主党

- 蓮舫立憲民主党

- 原 敬立憲政友会

- 大隈 重信立憲民政党

- 斉藤 鉄夫公明党「9 条改正には慎重」

- 山口 那津男公明党

- 玄葉 光一郎立憲民主党

- 岡田 克也立憲民主党

- 馬淵 澄夫立憲民主党

- 生稲 晃子自由民主党

- 榛葉 賀津也国民民主党

- 伊藤信太郎自由民主党

- 渡海紀三朗自由民主党

- 階猛立憲民主党

- 末松義規立憲民主党

- 浅野哲国民民主党

- 西岡秀子国民民主党

- 石井啓一公明党「公明党スタンス:加憲」

- 北側一雄公明党

- 西田実仁公明党

- 斎藤元彦無所属・無会派

- 上田清司国民民主党

- 渡辺周立憲民主党

- 大塚耕平国民民主党

- 蒲島郁夫無所属・無会派

- 湯崎英彦無所属・無会派

- 渡部恒三民主党(旧)

- 後藤田正晴自由民主党

- 大島 理森自由民主党「議長の中立性を保ち、改憲論議を是々非々で運営」

- 石丸 伸二無所属・無会派

- 赤松 健自由民主党

- 山田 太郎自由民主党

- 村上 誠一郎自由民主党

※ スタンスは公開発言・国会答弁・公約・所属政党方針からまとめた要約。最新の発言は本人公式・国会会議録でご確認ください。
新最新の動きNHK ニュース 政治カテゴリより自動取得(1 時間ごと更新)
- 衆院憲法審査会 自民など4党提出の国民投票法改正案 審議入り2026年6月11日NHK
自民党など4党が提出した憲法改正の手続きを定めた国民投票法の改正案が衆議院憲法審査会で審議入りしました。自民党は公職選挙法にあわせて投票環境の整備などを行うものだとして理解を求めたのに対し、中道改革連合は投票の際の広告規制などについても結論を出すよう求めました。
- 参議院憲法審査会 緊急事態対応などテーマに参考人質疑2026年6月10日NHK
参議院憲法審査会では、緊急事態条項などについて参考人質疑が行われ、衆議院が解散された後に大規模災害などが発生した場合も、今の憲法に定められた参議院の緊急集会で対応すべきだという意見が相次ぎました。
この議論を扱った動画
報道番組・ネイティブ動画メディア・政党公式チャンネルなどから、賛成・反対・中立を併記しています。動画の内容は各配信元の編集方針に基づくもので、本サイトの立場を示すものではありません。
高市総理「時は来た」憲法改正に強い意欲 自民党大会で演説 「燃えろ、サナエ!」世良公則さんがゲスト登場(2026年04月12日)
自民党大会での高市総理の憲法改正に向けた演説を伝えるニュース。改正への強い意欲を表明。
YouTube で開く【解説】「憲法改正」何を変える?自民党が掲げる“4つの項目”高市首相意欲の「自衛隊の明記」には反対意見も 「緊急事態対応」今後課題に(2026年02月10日)
自民党の改憲4項目(自衛隊明記・緊急事態対応など)を解説。自衛隊明記への反対意見も併記。
YouTube で開く【世論調査】「時は来た」高市氏は前のめり、国民は「幅広い合意を」/憲法改正、浮かび上がった温度差/1年後に発議できる?見通しは?徹底解説します/共同通信
共同通信の世論調査をもとに、改憲に前のめりな高市総理と「幅広い合意を」とする世論の温度差を解説。
YouTube で開く高市総理 憲法改正に向け 粘り強く取り組む覚悟示す(2026年2月9日)
施政方針等を踏まえ、高市総理が憲法改正へ粘り強く取り組む覚悟を示した場面のニュース。
YouTube で開く【憲法改正】高市総理が意欲 自民案で何が変わる?"改憲vs護憲"の対立終焉?│アベプラ
高市政権下での改憲議論の最新論点を、肯定派・否定派双方を交えて整理。
YouTube で開く【憲法改正】日本が戦争しやすい国になるって本当?自民党案の問題点は?肯定否定派と議論|アベプラ
「戦争しやすい国になる」という反対派の懸念について、賛成派と直接議論。
YouTube で開く【激論】憲法9条…どこを・どうする?「ゴーマニズム宣言」小林よしのり×若手論客|アベプラ
保守論客 小林よしのり氏と若手論客が 9 条改正の論点を直接ぶつけ合う。
YouTube で開く自民党 憲法9条「自衛隊明記」の論点などとりまとめ 岸田総理「国民投票にかけ憲法改正を実現する段階に入った」|TBS NEWS DIG
自民党改憲 4 項目(特に 9 条への自衛隊明記)の経緯を整理。
YouTube で開く「人生かけて守りたい」古賀誠元自民幹事長が語る"憲法9条"【報道特集】|TBS NEWS DIG
保守政治家としては珍しく護憲を訴える古賀誠氏の信念を取材。
YouTube で開く日本国憲法について 9条は平和国家の礎 首相の認識ただす 2026.4.27
国会質疑で改憲姿勢の高市首相に対し、9 条の意義を訴える共産党質問。
YouTube で開く※ YouTube の埋め込みは公式 iframe 経由。動画の権利は各配信元に帰属します。
ひかり電話・ヒカリ回線 お申込み窓口(キャッシュバック最大 7 万円)
詳しく見る ↗源議事録・一次ソース
- 日本国憲法
出典: e-Gov 法令検索
- 衆議院 憲法審査会
出典: 衆議院
- 参議院 憲法審査会
出典: 参議院
- 日本国憲法改正草案(自民党 2012 年)
出典: 自由民主党
- 国会会議録検索(「憲法改正」9 条議論 2017 年)
出典: 国立国会図書館